ПРАКТИКА МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ В ПРОЦЕСІ ДОКАЗУВАННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ: ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Оксана Бериславська Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор
  • Ігор Гавришкевич Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2025.63.52-57

Ключові слова:

доказування, Кримінальний процесуальний кодекс України, Міжнародний кримінальний суд, міжнародне співробітництво, Практичне керівництво Чемберса, постанови Пленуму Верховного Суду, Римський статут, судовий прецедент

Анотація

В с т у п . У статті розглянуто значення Практичного керівництва Чемберса для вдосконалення правозастосовної практики в Україні, яке є важливим джерелом для розуміння процедурних аспектів збирання доказів і доказування, а також судового розгляду справ, що стосуються найтяжчих міжнародних злочинів. Актуалізовано доцільність використання практики Міжнародного кримінального суду (далі МКС) у судочинстві України під час кримінального провадження щодо воєнних злочинів. Ураховано рекомендації суддів МКС щодо вивчення тлумачення понять за вироками в аналогічних провадженнях (зокрема щодо воєнних злочинів, агресії, сексуального та гендерно зумовленого насильства).

М е т о д и . Основним методом дослідження є порівняльно-правовий, який застосовано до Практичного керівництва Чемберса й постанов Пленуму Верховного Суду (далі ВС) з метою порівняння статусу цих документів, обов'язковості їх виконання та адаптації процедур МКС до розслідування воєнних злочинів в Україні. Крім цього, було застосовано історикоправовий метод, який полягає в аналізі законодавства, виявленні закономірностей і тенденцій щодо інституціалізації судових прецедентів шляхом дослідження в історичному контексті діяльності міжнародних трибуналів та МКС.

Р е з у л ь т а т и . Виявлено низку прогалин у кримінально-правовому полі щодо відсутності офіційного перекладу Практичного керівництва Чемберса для вивчення судової практики МКС. З огляду на це запропоновано доповнити Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК), а саме розділ IX-2 "Особливості співробітництва з Міжнародним кримінальним судом" нормою, яка б зобов'язала центральні органи влади України застосовувати практику Міжнародного кримінального суду на рівні з постановами Пленуму ВС.

В и с н о в к и . Порівняння Практичного керівництва Чемберса з постановами Пленуму ВС за теорією статусів демонструє їхню спільну мету – уніфікацію правозастосовної практики, але в різних правових контекстах. Керівництво є внутрішнім документом МКС, спрямованим на регулювання процедур у справах про міжнародні злочини, тоді як постанови Пленуму ВС мають ширший вплив у національній правовій системі України. Обидва документи не мають прямої законодавчої сили, але відіграють ключову роль у забезпеченні послідовності та справедливості правосуддя. Ураховуючи той факт, що на Міністерство юстиції України покладено завдання щодо перекладу документів МКС відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 618 КПК, необхідно організувати переклад Практичного керівництва Чемберса й забезпечити інтегрування наведеної там судової практики в систему кримінального процесуального права України. 

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Akhtyrska, N. M, & Kostyuchenko, O. Yu. (2019). International cooperation in criminal proceedings: theoretical and practical aspects. Logos [in Ukrainian].

Chervyakova, O. V. (2020). Problems and consequences of Ukraine's recognition of the jurisdiction of the International Criminal Court. Theoretical issues of jurisprudence and problems of law enforcement: challenges of the 21st century (pp. 227–229) [in Ukrainian]. https://pp-ss.pro/wp-content/uploads/2020/06/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9E.%20%D0%92..pdf

Drozdov, O. M., Drozdova, O. V., Karpenko, M. O., & Zuev, V. V. (2022). Cooperation with the International Criminal Court: Organizational, Jurisdictional and Criminal Procedural Aspects. Legal Scientific Electronic Journal, 8, 484–492 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-8/110

Goodhart, A. L. (1930). Determining the Ratio Decidendi of a Case. The Yale Law Journal, 40, 2. http://www.horty.umiacs.io/courses/readings/goodhart-1930-ratio.pdf

Hnatovsky, M. M. (2022). Justice will not be quick, but it will definitely be inevitable – Mykola Hnatovsky on war crimes. Pravo.ua. [in Ukrainian]. https://pravo.ua/pravosuddia-bude-ne-shvydkym-ale-tochno-bude-nemynuchymmykola-hnatovskyi-pro-voienni-zlochyny/

International court of justice. (1945). Statute of the International court of justice. https://www.icj-cij.org/statute

International Criminal Court. (2023a). Understanding the International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2023-06/UICC-UKR-rgb.pdf

International Criminal Court. (2023b). Chambers Practice Manual. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2023-07/230707-chambers-manualeng.pdf

Pylipenko, V. P. (2023). Legislation and Practice of Ukraine on the Implementation of International Humanitarian Law and the Provisions of the Rome Statute of the International Criminal Court (pp. 323–372). Baltija Publishing [in Ukrainian]. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-424-5-17

Shigal, D. A. (2018). History of the State and Law of Ukraine. Law [in Ukrainian].

Smirnov, M. (2022). Conceptual issues of Ukraine's cooperation with the International Criminal Court. Legal Bulletin, 5, 198–205 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/yuv.v5.2022.21

Supreme Court. (2025, March 6). Supreme Court judges spoke about the challenges associated with war and the relevant judicial practice [in Ukrainian]. https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1768002/

Ukrainian Helsinki Human Rights Union. (2025, January 8). What does participation in the Rome Statute Club of the ICC give Ukraine? [in Ukrainian]. https://www.helsinki.org.ua/articles/shcho-daie-ukraini-uchast-u-klubi-rymskohostatutu-mks/

Verkhovna Rada of Ukraine. (1950). Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (with protocols) (European Convention on Human Rights) (dated 04.11.1950) [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text

Verkhovna Rada of Ukraine. (1998). Rome Statute of the International Criminal Court [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text

Verkhovna Rada of Ukraine. (2006). On the execution of decisions and application of the practice of the European Court of Human Rights. Law of Ukraine dated 23.02.2006. No. 3477-IV [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/3477-15?lang=uk#Text

Verkhovna Rada of Ukraine. (2012). Criminal Procedure Code of Ukraine (dated 13.04.2012 No. 4651-VI) [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text

Verkhovna Rada of Ukraine. (2016). On the judicial system and the status of judges. Law of Ukraine dated 02.06.2016. No. 1402-VIII [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text

Verkhovna Rada of Ukraine. (2023). Agreement between the Cabinet of Ministers of Ukraine and the International Criminal Court on the Establishment of the Office of the International Criminal Court in Ukraine. Agreement dated 23.03.2023 [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_001-23#Text

Verkhovna Rada of Ukraine. (2024). On the ratification of the Rome Statute of the International Criminal Court and amendments thereto. Law of Ukraine dated 21.08.2024. No. 3909-IX [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3909-20#Text

Завантаження

Опубліковано

2025-09-29

Номер

Розділ

Право

Як цитувати

Бериславська, О., & Гавришкевич, І. (2025). ПРАКТИКА МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ В ПРОЦЕСІ ДОКАЗУВАННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ: ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ УКРАЇНИ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Військово-спеціальні науки, 3(63), 52-57. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2025.63.52-57