Військова медіація як інструмент мирного врегулювання збройних конфліктів: роль і виклики використання розвідувальних даних
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2217.2025.64.57-66Ключові слова:
військова медіація, розвідувальна підтримка, переговорний процес, збройний конфлікт, міжнародне право, етичні стандарти, інформаційна асиметрія, мирне врегулювання, аналітична розвідка, міжнародна безпекаАнотація
Вступ. У сучасному безпековому середовищі, що характеризується стрімким зростанням збройних конфліктів і гібридних загроз, актуальним постає пошук ефективних інструментів їх мирного врегулювання. Військова медіація з розвідувальною підтримкою є новим напрямом у практиці посередництва, що поєднує аналітичні, дипломатичні та операційні методи з метою зменшення ескалаційного потенціалу конфліктів. Її застосування дає змогу підвищити довіру між сторонами конфлікту, своєчасно виявляти ризики порушення перемир′я та формувати умови для сталого миру.
Методи. У дослідженні використано міждисциплінарний підхід, що поєднує методи системного аналізу, порівняльного вивчення міжнародного досвіду, контент-аналіз офіційних документів і звітів міжнародних організацій, а також метод операційного моделювання. Проаналізовано практику застосування військової медіації в конфліктах різного типу (Дарфур, Південний Судан, Україна), визначено інституційні умови інтеграції розвідувальних структур у переговорні процеси, а також проведено якісний аналіз нормативних і етичних аспектів використання розвідувальних даних у медіаційних процедурах.
Результати. Результати дослідження засвідчують, що військова медіація з розвідувальною підтримкою сприяє підвищенню ефективності переговорів завдяки зменшенню інформаційної асиметрії, оперативному реагуванню на ризики ескалації та зміцненню довіри між сторонами конфлікту. Міжнародна практика (ООН, Африканський Союз, ЄС) доводить, що залучення перевірених розвідувальних даних підвищує легітимність медіаторів і дозволяє формувати обґрунтовані рішення щодо припинення вогню, контролю виконання домовленостей та гуманітарної координації. Водночас виявлено нові ризики, пов′язані з використанням штучного інтелекту та цифрових технологій у медіаційних процесах.
Висновки. Військова медіація з розвідувальною підтримкою є перспективним інструментом сучасної дипломатії безпеки, який поєднує технологічні та гуманітарно-правові підходи до врегулювання конфліктів. Її ефективність визначається якістю розвідувальних даних, прозорістю процедур обміну інформацією та дотриманням міжнародних стандартів права. Подальші дослідження мають бути спрямовані на розроблення операційних моделей інтеграції даних розвідки у переговорні процеси, що забезпечать стійкість миру та запобігання новим формам насильства.
Завантажити
Посилання
Clayton, G., & Sticher, V. (2021). The logic of ceasefires in civil war. International Studies Quarterly, 65(3), 633–646. https://doi.org/10.1093/isq/sqab026
De Franco, C. (2024a). Assembling intelligence in United Nations peacekeeping: Between transformation and path-dependency. International Affairs, 100 (3). https://doi.org/10.1093/ia/iiae070
De Franco, C. (2024b). The intelligence–peacekeeping nexus revisited: Towards a global intelligence architecture for peace operations. International Affairs, 100(1), 121–140. https://doi.org/10.1093/ia/iiad231
Dorn, W.A. (1995). Intelligence and peacekeeping: The UN operation in the Congo 1960–64. International Peacekeeping, 2(1), 1–32. https://doi.org/10.1080/13533319508413535
Dorn, A.W. (2016). Smart Peacekeeping: Toward Tech-Enabled UN Operations. International Peace Institute. https://www.ipinst.org/2016/07/smart-peacekeeping-tech-enabled
European External Action Service. (2020). Mediation Guidelines. https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eeas_mediation_guidelines_/14122020.pdf
Fortna, V.P. (2004). Peace Time: Cease-Fire Agreements and the Durability of Peace. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400841356
Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. (2023). Ukraine: International armed conflict with Russia and non-international armed conflicts in eastern Ukraine. https://www.rulac.org/browse/conflicts/armed-conflicts-in-ukraine
Hegre, H., Allansson, M., Basedau, M. et al. (2019). ViEWS: A political violence early-warning system. Journal of Peace Research, 56(2), 155–174. https://doi.org/10.1177/0022343319823860
Hegre, H., Bell, C., Colaresi, M. et al. (2021). ViEWS 2020: Revising and evaluating the ViEWS political violence early-warning system. Journal of Peace Research, 58 (3), 599–611. https://doi.org/10.1177/0022343/320962157
Obuobi, P.P. (2024). Prospects for United Nations strategic intelligence. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. https://doi.org/10.1080/08850607.2024.2325147
Rauchhaus, R.W. (2006). Asymmetric information, mediation, and conflict management. World Politics, 58(2), 207–241. https://doi.org/10.1353/wp.2006.0027
Rød, E.G., Gåsste, T., & Hegre, H. (2024). A review and comparison of conflict early-warning systems. International Journal of Forecasting, 40(1), 96–112. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2023.01.001
UNIDIR. (2023). Exploring the Use of Technology for Remote Ceasefire Monitoring and Verification. United Nations Institute for Disarmament Research. https://unidir.org/wp-content/uploads/2023/05/UNIDIR-Exploring_/Use_Technology_Remote_Ceasefire_Monitoring_Verification.pdf
Verjee, A. (2024). Theorizing conflict opponent non-compliance from ceasefire monitoring. International Studies Quarterly. https://doi.org/10.1177/00108367241313306
Von der Maase, S.P. et al. (2025). Next-Generation Conflict Forecasting: Unleashing Predictive Patterns through Spatiotemporal Learning. arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2506.14817
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Ольга Слюсаренко

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.






