ВТОРИННА ТРАВМАТИЗАЦІЯ ДРУЖИН КОМБАТАНТІВ ЯК ІНТЕГРАЛЬНИЙ ПОКАЗНИК ПСИХОТРАВМУВАЛЬНОГО ВПЛИВУ ВІЙНИ

Автор(и)

  • Тетяна Смірнова Національний університет оборони України, Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2026.66.82-88

Ключові слова:

вторинна травматизація, психологічне травмування, дистрес, сімейна резильєнтність, втома, психологічний стан, ПТСР

Анотація

Вступ. Сьогодні російсько-українська війна, яка триває понад чотири роки, продовжує бути одним із найскладніших випробувань для українських родин. Оскільки військовослужбовці-комбатанти виконують завдання за призначенням у різних, здебільшого небезпечних для життя умовах, то отримати релевантні дані про їхній реальний психологічний стан дуже непросто. Потрібно враховувати, що високий рівень небезпеки та вплив бойового стресу природно приглушують саморефлексію, сприяють униканню як психологічному захисту в дистресових умовах. Психологічний стан дружин комбатантів опосередковано свідчить про рівень психотравмувального впливу війни, як на них особисто, так і на їхніх партнерів. Вивчення психосоціального профілю сімей комбатантів дасть змогу проаналізувати психологічний стан опитаних та їхніх партнерів, стосунки в сім'ях, соціально-психологічну проблематику, щоб згодом розробити інтервенції для поліпшення благополуччя родин військовослужбовців. Метою статті є дослідження психологічного стану дружин комбатантів і психосоціального профілю їхніх сімей із метою визначення ключових індикаторів задля поліпшення їхнього подальшого психосоціального супроводу.
Методи. Дослідження проведено за допомогою анкети вивчення психосоціального профілю сімей військовослужбовців шляхом опитування 36 дружин військовослужбовців-комбатантів, які беруть або тривалий час брали безпосередню участь у бойових діях. З метою обґрунтування теоретичної частини дослідження використано методи аналізу, узагальнення, синтезу та інтерпретації наукових джерел. Для обробки отриманих даних застосовано методи математичної статистики: середнього значення, стандартного відхилення, кореляційного аналізу.
Результати. Проаналізовано особливості психологічного стану дружин військовослужбовців-комбатантів, що пов'язаний із хронічним дистресом. Виявлено сукупність проблем, з якими, на думку їхніх дружин, стикаються учасники бойових дій. Попереду психологічні проблеми (психологічна втома й виснаження, ознаки ПТСР), що асоційовані зі знач-ним рівнем коморбідних проблем: негативним настроєм, підвищеною агресією, проблемами зі сном, залежностями, замкненістю. Емпірично визначено й описано основні проблеми сімей комбатантів: недостатній доступ до психологічної допомоги й висока потреба в подоланні наслідків впливу бойового стресу, психоемоційна втома, значна зміна стосунків у парі, дефіцит психосоціальної підтримки та послуг, потреба в парній терапії і відновленні стосунків. Окреслено можливості комплексного підходу до надання психосоціальної підтримки сім'ям військовослужбовців із метою подальшої розробки програм психосоціальної підтримки.
Висновки. Тривалість та інтенсивність бойових дій сприяє психологічній травматизації як комбатантів, так і їхніх сімей. Дружини воїнів несуть тривалий тягар невизначеності, тривожного очікування, збереження близькості у стосунках і відповідальності за родину на тлі постійних загроз від широкомасштабного вторгнення, а декотрі й довше – із 2014 року. Це стає причиною зміни психологічних станів партнерів, якості стосунків, зростання кількості конфліктів і розлучень, розвитку залежностей, соціальної ізоляції та набагато збільшує потребу у психологічній допомозі, про що свідчать результати емпіричного дослідження. Аналіз іноземного й вітчизняного досвіду свідчить про значні ризики вторинного травмування у сім'ях комбатантів і необхідність розробки й упровадження комплексних програм психосоціальної підтримки таких сімей.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Bowen, M. (1978). Family Therapy in Clinical Practice. NY Aronson. Dekel, R., Levinstein, Y., Siegel, A., Fridkin, S., & Svetlitzky, V. (2016). Secondary traumatization of partners of war veterans: The role of boundary ambiguity. Journal of Family

Psychology, 30(1), 63–71. https://doi.org/10.1037/fam0000163 Didyk, N. F. (2019). The system for working with military families: a comparative analysis of experiences in the United States, Canada, and the United Kingdom. Scientific studies in social and political psychology, 44, 37–51 [in Ukrainian]. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nsspp_2019_44_6

Dinshtein, Y., Dekel, R., Polliack, M. (2011). Secondary Traumatization Among Adult Children of PTSD Veterans: The Role of Mother-Child Relationships. Journal of Family Social Work, 14(2), 109–124. https://doi.org/10.1080/10522158.2011. 544021

Figley, C. R. (1995). Compassion Fatigue: Coping with Secondary Traumatic Stress Disorder in Those Who Treat the Traumatized. Taylor & Francis Group/

Hoge, Ch. (2024) Once a soldier, always a soldier. How to return to normal life after combat. Our Format [in Ukrainian].

Kulka, R. A., Schlenger, W. E. et al. (1990). Trauma and the Vietnam war generation: Report of findings from the National Vietnam Veterans Readjustment Study. Brunner / Mazel.

Lahav, Y, Kanat-Maymon, Y, & Solomon, Z. (2016) Secondary traumatization and attachment among wives of former POWs: a longitudinal study. Attach Hum Dev, 18(2), 141-53. https://doi.org/10.1080/14616734.2015.1121502

McCubbin, H., & Patterson, J. M. (1983). The Family Stress Process: The Double ABCX Model of Adjustment and Adaptation. Marriage and Family Review, 6, 7–37.

Radzivil, K. P., & Matyash, L. F. (2024) Mental Health Characteristics of Spouses of Active-Duty Service Members. Scientific Journal "Habitus", 6, 166–170 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/2663-5208. 2024.64.29

Somer, E., & Ataria, Y. (2015). Adverse outcome of continuous traumatic stress: A qualitative inquiry. International Journal of Stress Management, 22(3), 287. https://doi.org/10.1037/a0038300

Substance Abuse and Mental Health Services Administration. (2014) SAMHSA's Concept of Trauma and Guidance for a Trauma-Informed Approach. HHS Publication No. (SMA) 14-4884. Rockville, MD: https://www.health.ny.gov/health_care/medicaid/program/medicaid_health_homes/docs/samhsa_trauma_concept_paper.pdf

Umerenkova, N. (2020). The individual psychological features of combatants wives whose husbands had different war experiences. Psychological Journal, 6(4), 213–228. https://doi.org/10.31108/1.2020.6.4.18

Ungar, M. (Ed.). (2021). Multisystemic resilience: Adaptation and transformation in contexts of change. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190095888.001.0001

Veteran Hub. (2024). The Path of a Warrior's Beloved. Veteran Hub [in Ukrainian]. https://kohani.veteranhub.com.ua/wp-content/uploads/2025/10/shliah-kohanoi-voina.pdf

Walsh, F. (1996). The concept of family resilience: crisis and challenge. Fam Process, 35(3), 261-81. doi: 10.1111/j.1545-5300.1996.00261.x

Yager, T. J., Gerszberg, N, & Dohrenwend, B. P. (2016). Secondary Traumatization in Vietnam Veterans' Families. J. Trauma Stress, 29(4), 349-55. https://doi.org/10.1002/jts.22115

Завантаження

Опубліковано

2026-06-30

Номер

Розділ

Психологія

Як цитувати

Смірнова, Т. (2026). ВТОРИННА ТРАВМАТИЗАЦІЯ ДРУЖИН КОМБАТАНТІВ ЯК ІНТЕГРАЛЬНИЙ ПОКАЗНИК ПСИХОТРАВМУВАЛЬНОГО ВПЛИВУ ВІЙНИ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Військово-спеціальні науки, 2(66), 82-88. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2026.66.82-88