Евфемізація та фальсифікація минулого як взаємопов'язані механізми контролю над історичною пам'яттю: роман Джорджа Орвелла "1984" у контексті російсько-української війни

Андрій Полуботок

doi:10.17721/1728-2217.2026.67.92-99

Автор(и)

Андрій Полуботок Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2026.67.92-99

Ключові слова:

евфемізація, інформаційна війна, історична пам'ять, когнітивний вплив, новомова, російсько-українська війна, тоталітарний дискурс, фальсифікація

Анотація

Вступ. Російсько-українська війна, що триває з 2014 року та 24 лютого 2022 року перейшла у повномасштабну фазу, супроводжується інформаційним і когнітивним впливом, спрямованим на виправдання агресії, формування образу противника, викривлення історичних відомостей та обмеження альтернативних повідомлень. У романі Джорджа Орвелла "1984" подібні механізми представлені через евфемістичне називання державної діяльності, систематичну зміну документів і примусове підпорядкування особистої пам'яті. Мета статті – визначити способи реалізації та функції цих механізмів у романі й зіставити їх із російським інформаційним супроводом війни проти України. Матеріалом дослідження є роман "1984" в українському перекладі Олени Оксенич, опублікованому 2023 року.
Методи. Застосовано: текстуальний аналіз для визначення способів евфемізації, зміни документальних відомостей і підпорядкування пам'яті; дискурсивний аналіз для встановлення функцій офіційних назв, історичних тверджень і повторюваних висловів; порівняльно-функціональний метод для зіставлення художньої моделі Океанії з механізмами російського інформаційного впливу.
Результати. Установлено, що евфемізація охоплює назви державних установ, війни, примусової праці й репресивних процедур. Одиниці "Мінімир", "таборад", "Мініправ" і "ВИПАРОВУВАННЯ" приховують зміст позначуваних дій, а скорочення словника Новомови обмежує можливості критичного осмислення офіційних повідомлень. Фальсифікація минулого реалізується через зміну газетних публікацій і статистичних відомостей, знищення первинних документів, створення вигаданих біографій і переписування історії воєнних союзів Океанії. Контроль над документами доповнюється примусовим руйнуванням довіри Вінстона до власних спогадів. Функціональні відповідники цих механізмів виявлено в евфемістичному позначенні російської агресії як "спеціальної воєнної операції", використанні історичного ревізіонізму, конструюванні образу України як противника й обмеженні незалежних джерел інформації.
Висновки. Евфемізація, фальсифікація документальних відомостей і підпорядкування особистої пам'яті утворюють у романі послідовну систему контролю над історичною пам'яттю. Практична цінність результатів полягає в можливості їх використання у військовій журналістиці для перевірки офіційних найменувань, зіставлення різних версій повідомлень, збереження первинних матеріалів і розмежування фактів та їх воєнно-політичних інтерпретацій. У стратегічних комунікаціях визначені ознаки можуть застосовуватися для виявлення сучасних російських пропагандистських наративів, перевірки історичних аргументів держави-агресора й підготовки обґрунтованих спростувань.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Bodnar, O. I. (2008). Deformation of the personality in the conditions of a totalitarian system: on the material of George Orwell's novel "1984". Studia methodologica. Anthropology of literature: communication, language, corporeality, 25, 30–33 [in Ukrainian].

Dubniak, Z. (2023). 1984 after February 24th: A philosophical rereading of Orwell's novel. Kyiv-Mohyla Humanities Journal, 10, 49–67. https://doi.org/10.18523/kmhj270983.2023-10.49-67

European Parliament. (2025). Russia's disinformation and historical falsification to justify its war of aggression against Ukraine: European Parliament resolution of 23 January 2025 (2024/2988(RSP)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0006_EN.html

Ikonnikova, M. V. (2009). Personality VS totalitarianism in J. Orwell's novel "1984". Scientific notes of the National University "Ostroh Academy". Series: philological, 11, 622–625 [in Ukrainian].

Kasyanov, G. V. (2016). Historical memory and historical politics: on the issue of terminology and genealogy of concepts. Ukrainian Historical Journal, 2, 118–137 [in Ukrainian].

Kunitska, I. V. (2015). Traumatic discourse of dystopia: based on the material of J. Orwell's novel "1984". Modern Literary Studies. Literary discourse: transcultural dimensions, 12, 341–353 [in Ukrainian].

Masenko, L. T. (2017). The language of Soviet totalitarianism. Clio [in Ukrainian].

Nagorna, L. P. (2012). Historical memory: theories, discourses, reflections. I. F. Kuras Institute of Applied Sciences of the National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian].

Orwell, J. (2023). 1984. Animal collective farm. O. Oksenych, & O. Zakharchenko. (Trans.). Book Club "Family Leisure Club" [in Ukrainian].

United Nations General Assembly. (2022). Aggression against Ukraine: Resolution adopted by the General Assembly (A/RES/ES-11/1). https://digitallibrary.un.org/record/3965290?v=pdf

United Nations Human Rights Council. (2025). Situation of human rights in the Russian Federation: Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Russian Federation, Mariana Katzarova (A/HRC/60/59). https://digitallibrary.un.org/record/4094567?v=pdf

Yasakova, N. Yu. (2019). The language of totalitarianism in the mirror of one text: Andriy Khvyla's article "From the slope - into the abyss". Language: classical – modern – postmodern, 5, 98–113 [in Ukrainian].