Правові операції у глобальному контексті
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2217.2024.59.55-61Ключові слова:
гібридна війна, міжнародний правопорядок, правові норми, правові операції, стратегічні ціліАнотація
Вступ . Поява концепції воєнних дій, що визначається як використання права для ведення війни, спонукала до переоцінки сталості міжнародного порядку, заснованого на верховенстві права. Подібно до регулювання кіберпростору, інформаційних загроз та інструментів економічного і фінансового тиску воєнні дії є некінетичною дією, яка не відповідає традиційному перебігу збройного нападу. Захоплені зненацька держави не знають, як реагувати на ці некінетичні дії, оскільки вони відбуваються в новому нормативному швидкозмінному середовищі. Саме тому метою цього дослідження є аналіз міжнародного досвіду проведення правових операцій та надання пропозицій щодо впровадження зазначених аспектів діяльності в органах військової юстиції.
Методи . Джерельну базу дослідження становлять документи міжнародних організацій та наукові публікації з питань проведення правових операцій. Використано діалектичний, історичний, порівняльно-правовий методи для відстеження трансформації поглядів на процеси планування та проведення правових операцій; системно-структурний, формально-логічний методи – для визначення положень, які доцільно врахувати у процесі впровадження концепцій правових операцій в діяльність ЗС України; методи аналізу, узагальнення та синтезу – для розробки відповідних пропозицій.
Результати . Узагальнено і систематизовано міжнародні офіційні документи (угоди, протоколи, конвенції, рекомендації, стандарти, декларації, комюніке, послання, хартії), які регламентують та регулюють питання гібридних війн; розроблено пропозиції з імплементації концепцій правових операцій в Україні.
Висновки . Результати цього дослідження розвивають ідеї інших дослідників про доцільність впровадження поняття та здійснення правових операцій у контексті гібридних війн.
Завантажити
Посилання
Almang, J. (2019). War, vagueness and hybrid war, Defence Studies, 19(2), 189–204. https://doi.org/10.1080/14702436.2019.1597631
Beck, A. (2014). China's strategy in the Arctic: a case of lawfare? The Polar Journal, 4(2), 306–318. https://doi.org/10.1080/2154896X.2014.954886
Caliskan, M. (2019). 'Hybrid warfare through the lens of strategic theory'. Defense & Security Analysis, 35(1), 40–58. https://doi.org/10.1080/14751798.2019.1565364
Filho, G., Farias, A. & Oliveira, G. (2017). Considerações sobre o Instituto do Lawfare. Line Revista Multidisciplinar e de Psicologia, 10(33), 363–369. https://doi.org/10.14295/idonline.v10i33.661
Glenn, R. (2009). Thoughts on "Hybrid" Conflict. Small Wars Journal, 1–8. https://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/188-glenn.pdf
Hoffman, F. G. (2007). Conflict in the 21th century: the rise of hybrid wars. Potomac Institute for Policy Studies.
Hsiao, A. (2016). China and the South China Sea "Lawfare". Issues & Studies, 52(2), 1–42. https://doi.org/10.1142/ S1013251116500089
Johnson, R. (2018). Hybrid War and Its Countermeasures: A Critique of the Literature. Small Wars & Insurgencies, 29(1), 141–163. https://doi.org/10.1080/09592318.2018.1404770
Jones, C. (2016). Lawfare and the juridification of late modern war. Progress in Human Geography, 40(2), 221–239. https://doi.org/10.1177/0309132515572270
Lee, S. (2014). China's "Three Warfares": Origins, Applications, and Organizations. Journal of Strategic Studies, 37(2), 198–221. https://doi.org/10.1080/01402390.2013.870071
Rajkovic, N., & Vennesson, P. (2012). The Transnational Politics of Warfare Accountability: Human Rights Watch versus the Israel Defense
Forces. International Relations, 26(4), 409–429. https://doi.org/10.1177/0047117812445450
Voyger, M. (2018). Russian Lawfare – Russia's Weaponisation of International and Domestic Law: Implications for The Region and Policy
Recommendations'. Journal of Baltic Security, 4(2), 35–42. https://doi.org/10.2478/jobs-2018-0011
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Дмитро Хом'яков
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
