ВЗАЄМОДІЯ СУБ'ЄКТІВ У СИСТЕМІ ДЕМОКРАТИЧНОГО ЦИВІЛЬНОГО КОНТРОЛЮ НАД СИЛАМИ ОБОРОНИ: ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ

І. Коропатнік; В. Карелін; І. Остапенко

doi:10.17721/1728-2217.2022.51.65-68

Автор(и)

І. Коропатнік Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор
В. Карелін Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор
І. Остапенко Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2022.51.65-68

Ключові слова:

демократичний цивільний контроль, сили оборони, сектор безпеки і оборони, Міністерство оборони України, цивільно-військові відносини, публічне адміністрування в секторі безпеки і оборони, військове управління, корупція

Анотація

Здійснено науково-правове дослідження особливостей правового регулювання взаємодії суб'єктів у системі демократичного цивільного контролю над силами оборони, а також чинного законодавства і підзаконних нормативно-правових актів у відповідній сфері. Розглянуто поняття демократичний цивільний контроль у національному законодавстві України. Констатовано, що наявність ефективних механізмів демократичного цивільного контролю є запорукою гарантування конституційних засад демократичної, правової держави у сфері національної безпеки та цивільно-військових відносин. Зауважено, що в контексті загальних положень демократичного цивільного контролю без координації і взаємодії неможливо забезпечити місії цієї діяльності. Досліджено категорію "взаємодія". Виокремлено три основні підходи до розуміння поняття взаємодії в правовій науці, зокрема: 1) функціональний; 2) комунікативний; 3) діяльнісний. Виокремлено суб'єкти в системі демократичного цивільного контролю над силами оборони, до яких належать: 1) Президент України; 2) Верховна Рада України; 3) Рада національної безпеки і оборони України; 4) Кабінет Міністрів України; 5) органи виконавчої влади; 6) органи місцевого самоврядування; 7) суди; 8) громадські інституції. Висвітлено питання щодо значення контрольних функцій. Розкрито контрольну діяльність Президента України та Ради національної безпеки і оборони України. Зазначено місце парламентського контролю як складової механізму демократичного цивільного контролю над силами оборони. Розкрито суть поняття громадського нагляду як різновиду цивільного контролю. Акцентовано увагу на необхідності забезпечення взаємодії суб'єктів у системі демократичного цивільного контролю над силами оборони. Наголошено на позитивному міжнародному досвіді запровадження механізму демократичного цивільного контролю.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. On the national security of Ukraine: Law of Ukraine dated June 21, 2018 No. 2469-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text [In Ukrainian]

2. Sitsinska M.V. (2012). Democratic civilian control in the context of reforming the security sector of Ukraine. Bulletin of NADU. No. 3. P. 69-74. [In Ukrainian]

3. Horbulin V.P., Kachynskyi A.B. (2010). Strategic planning: solving national security problems: monograph. Kyiv: NISD, 288 p. [In Ukrainian]

4. Grinenko O.I., Denezhkin M.M. (2002). Problems of formation of civilmilitary relations in Ukraine. Science and defense. No. 2. P.36–40. [In Ukrainian]

5. Cheremiskina N.A. (2002). Civilian control over the military organization of the state. New policy. No. 2. P.42-45. [In Ukrainian]

6. Ilnytska U.V. (2008). Democratization of the defense sphere through the implementation of mechanisms of civilian control over the armed forces. Ukrainian national idea: realities and prospects of development. Issue 20. P. 63-67. [In Ukrainian]

7. A large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language (2005). comp. and heads ed. V.T. Busel Kyiv; Irpin: Perun, VIII, 1728 p. [In Ukrainian]

8. Philosophical encyclopedic dictionary (1989). ed. S.S. Averentsev. Moskow: Sov. encyclopedia, 815 p. [In Russian]

9. Kosenko Yu.M. (2019). Pedagogical interaction in the professional activity of an educator. Actual problems of science and education: a collection of materials of the XXI final scientific and practical conference of teachers of the Moscow State University, Mariupol, February 1, 2019. Mariupol, 262 p. [In Ukrainian]

10. Kozhushko S. P. (2013). Professional interaction and its characteristics. Problems of engineering and pedagogical education. No. 38-39. P. 247-252. [In Ukrainian]

11. Abulkhanova-Slavskaya K. A. (1980). Activity and personality psychology: monograph. Moskow: Nauka, 335 p. [In Russian]

12. Musatov S.O. (2003). Psychology of pedagogical communication: theoretical and methodological analysis: monograph. Kyiv-Rivne: Lista, 175 p. [In Ukrainian]

13. Velitchenko L. K. (2003). Psychology of pedagogical interaction: problems of conceptualization: monograph. Odesa: JUNC APN of Ukraine, 222 p. [In Russian]

14. Andrievska V.V. (1997). Dialogic interaction in the educational process of a comprehensive school: book. for studies / V.V. Andrievska, G.O. Ball, A.H. Volynets; under the editorship G. O. Balla, O. V. Kirichuk, R. M. Shamelashvili. Kyiv: IZMN, 136 p. [In Ukrainian]

15. On the National Security and Defense Council of Ukraine: Law of Ukraine dated March 5, 1998 No. 183/98-VR. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/183/98-%D0%B2%D1%80#Text [In Ukrainian]