МЕНТАЛІТЕТ ЯК ПРЕДМЕТ НАУКОВОГО ДОСЛІДЖЕННЯ У КОНТЕКСТІ СУЧАСНИХ ГІБРИДНИХ ЗАГРОЗ

Н. Волошина; І. Пампуха; Л. Жогіна

doi:10.17721/1728-2217.2022.49.22-26

Автор(и)

Н. Волошина Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського", Київ, Україна Автор
І. Пампуха Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор
Л. Жогіна Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2022.49.22-26

Ключові слова:

історія менталітету, сутність менталітету, структура менталітету

Анотація

Обґрунтовано актуальність висвітлення сутності, змісту і структури менталітету українського народу, проаналізовано різні підходи вітчизняних і зарубіжних авторів на сутність, змістовні складники, структуру менталітету. Розглянуто історію становлення наукових пошуків світових учених, показано зв'язок менталітету з архетипом – сховищем латентних шарів пам'яті людства, що є формою колективного несвідомого (надособистісно-трансперсонального) початку людської психіки. Показано, що загальним для дослідників менталітету є прагнення охарактеризувати ледь помітні особливості культури, етнічну і соціальну зумовленість образу мислення, стереотипи поведінки, виокремлення тих явищ суспільного життя, які зазвичай складно пояснити раціонально. Запропоновано авторське розуміння менталітету: це стійка сформована протягом усієї історії людства система внутрішніх свідомих і підсвідомих соціокультурних установок людської спільноти, що формується та змінюється як під зовнішнім впливом економічних, політичних, соціальних, культурних чинників, так і шляхом генетично обумовленого саморозвитку, проявляється в поведінці людини або великої соціальної групи на рівні автоматизму. Показано, що проявом менталітету конкретного етносу є етноменталітет, який містить такі базові елементи: колективну пам'ять; соціальні уявлення, установки і відносини; колективні емоції, почуття і настрої, що закріплюють їх; норми, цінності та ідеали; етнонаціональний характер і темперамент; мову; ментальні репрезентації культури; стиль мислення і соціального сприйняття; поведінкові зразки; етнічну і національну ідентичності. Розглянуто структуру менталітету, яка містить такі компоненти: а) соціокультурний компонент; б) психологічний компонент на рівні соціальної психології ("національний" і "соціальний" характер) та на рівні індивідуальної психології (конкретний прояв соціальнопсихологічних, національних установок у кожного індивіда); в) цивілізаційний компонент, який є інтелектуальним забезпеченням цивілізації.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. Malaniuk E. (1995). Little Russia. Observation book. Kyiv: Attica. Pp. 219-233. [In Ukrainian].

2. Bondarenko O. V. (2008). Ukrainian mentality in the diversity of national mental formations and archetypes: historical and cultural aspect. Humanitarian Bulletin ZDIA. Edition 32. Pp. 66-78. [In Ukrainian].

3. Semergey N. V. (2019). Transformation of the traditional mentality of Ukrainians in the second half of the XIX-first half of the XX century: modern historiography. Scientific notes of Tavriya National University named after V. I. Vernadsky. Series: Historical Sciences. Volume 30 (69) № 4. Pp. 161-166. [In Ukrainian].

4. Shepel Yu. A. (2016). Mentality in the formation of national character. Odessa Linguistic Bulletin №7. 2016. Pp. 103–106. [In Russian].

5. Vlasevich T. (2011). Mentality as the initial dimension of the people's worldview. Bulletin of Lviv University. Series: philosophical and political studies. Edition 1. Pp. 56–65. [In Ukrainian].

6. Starovoit I. (1995). Western European and Ukrainian mentality. Comparative analysis. Lviv.Ternopil. 242 p. [In Ukrainian].

7. Dodonov R. A. (1999). Theory of mentality: the doctrine of determinants and mental automatisms. Zaporozhye: Tandem. S. 135. [In Russian].

8. Skurikhin S. M. (2012). Features of the legal mentality of officers of the Armed Forces of Ukraine. Journal of Kyiv University of Law. 2. Pp. 35-39. [In Ukrainian].

9. Kravchenko A. G. (2000). Mentality as an object of sociophilosophical research: dissertation for the degree of Candidate of Philosophical Sciences. Kyiv. 21 p. [In Ukrainian].

10. Dmitrieva O. K. (2006). Formation of mentality of senior pupils by means of literary education: dissertation for the degree of Candidate of Pedagogical Sciences: 13.00.01. Murmansk. 24 p. [In Russian].

11. Polezhaev D. V. (2011). Russian mentality: experience of sociophilosophical analysis: abstract dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. Vologograd. 330 p. [In Russian].

12. Yuzhalina N. S. (2003). Mentality as sociocultural integrity: dissertation for the degree of Candidate of Cultural Studies. Chelyabinsk. 30 p. [In Russian].

13. Dinzelbacher P. (2004). History of the European mentality. Lviv: Chronicle. 224 p. [In Ukrainian].

14. Culturology. XX century. Encyclopedia (1998). Vol. 1. St. Petersburg: University Book; Aleteya. 447 p. [In Russian].

15. Jung K. G. (1998). Answer to Job. Moscow: AST; Canon. 384 p. [In Russian].

16. Yuri M., Aleksievets L. (2018). Ethnic mentality and its features. Collection of scientific works Ukraine-Europe-World. Pp. 281-286. [In Ukrainian].

17. Obushny M. (2013). The mentality of Ukrainians in the civilizational dimension. Ukrainian Studies Almanac. Edition 11. Pp. 119–122. [In Ukrainian].

18. Vizgin V. P. (1991). Mentality, mentality. Modern Western philosophy: a dictionary. Moscow: Politizdat. 175 p. [In Russian].

19. Burke P. (1996). Strength and weakness of mentality. History of mentalities and historical anthropology: Foreign studies in reviews and abstracts. Moscow: Institute of General History of the Russian Academy of Sciences, Russian State University for the Humanities. No. 1. Pp. 14-19. [In Russian].

20. Shinkaruk V. I. (2002). Philosophical encyclopedic dictionary. Kyiv: Abris. 744 p. [In Ukrainian].