СУЧАСНА ПРАВОВА ДОКТРИНА ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНОГО НАСЕЛЕННЯ У ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТАХ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2217.2022.49.73-78Ключові слова:
захист цивільного населення в умовах збройного конфлікту, доктрина, правова доктрина, концепція захисту цивільного населення, збройний конфліктАнотація
Розглянуто захист цивільного населення в умовах збройного конфлікту та основні його компоненти через призму сучасної правової доктрини. Актуальність формування правової доктрини пов'язана з розвитком євроінтеграційних процесів, що відбуваються в Україні, з метою наближення національної правової системи до норм Міжнародного гуманітарного права та права в області прав людини в зусиллях із припинення та недопущення розширення і відновлення збройних конфліктів, боротьбі з тероризмом і відвертанню войовничого екстремізму. Наголошено на важливості правової доктрини в процесі правотворення та необхідності розвитку вітчизняної правової доктрини захисту цивільного населення в умовах збройного конфлікту як джерела рекомендаційного характеру для органів законодавчої і виконавчої влади з метою формування правової системи захисту цивільного населення в умовах збройного конфлікту з урахуванням компонента "відповідальність держави за захист". Констатовано, що концепція "відповідальності за захист" (Responsibility to Protect) є політико-юридичним зобов'язанням, підґрунтями якого є принципи міжнародного права та міжнародно-правових договорів у сфері прав людини, а відповідні документи із захисту цивільного населення, прийняті рядом держав, ґрунтуються на передових практиках і визначають чіткі інституціональні повноваження й обов'язки із захисту цивільних осіб і цивільних об'єктів при веденні військових дій та будуть активізувати діяльність з виконання пріоритетних завдань із захисту людини. Розглянуто розподіл захисту цивільного населення в умовах збройного конфлікту на чотири концепції залежно від суб'єктів (акторів), які займаються захистом некомбатантів, та наданні їхньої характеристики.
Завантажити
Посилання
1. Alyoshin V.V. (2007). Legal regulation of military conflicts and its role in ensuring the security of the Russian Federation. Moskow. URL: https://www.dissercat.com/content/pravovoe-regulirovanie-vooruzhennykhkonfliktov-i-ego-rol-v-obespechenii-bezopasnosti-rossii/read (date of application : 12.12.2021). [in Russian]
2. Charter of the United Nations and Statute of the International Court of Justice. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010#Text (date of application: 17.12.2021). [in Ukrainian]
3. Nazarenko O.A. (2013). From responsibility for protection to responsibility for responsible protection: improving the concept. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/5772/Nazarenko_vid_vidpovidalnosti_za%20zahyst.pdf?sequence=1&isAllowed=y (date of application: 12.12.2021). [in Ukrainian]
4. Gushchin O.O., Berislavska O.M. (2019). Protection of civilians in armed conflicts: world experience and model for Ukraine. Human rights as a basis for the implementation of European legal values in Ukraine and the Republic of Poland in the context of civil society development. Collective monograph. Lublin: Republic of Poland. 356 p. [in Ukrainian]
5. Hrystova G. (2014). The doctrine of "R2P": the commitment of the state and the international community to protect human rights.// Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. Issue 2 (77). Pp. 42- 52. URL: http://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/ilovepdf_com-42-52.pdf (date of application: 05.01.2022). [in Ukrainian]
6. Protection of civilians in armed conflict: Report by UN SecretaryGeneral A. Guterres, in the framework of the open debate of the UN Security Council on the ICC of 14 May 2018 № S / 2018/462: URL: https://undocs.org/S/2018/462 (date of application: 06.01.2022). [in Ukrainian]
7. Victoria K. Holt and Tobias C. Berkman. (2006). The impossible mandate? : military preparedness, the responsibility to protect and modern peace operations. / Washington: The Henry L. Stimson Center,. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/105584/Complete_Document-TheImpossible_Mandate-Holt_Berkman.pdf (date of application: 06.02.2022). [in English]
8. United Nations Security Council General Assembly A/55/305-S/2000/809, 21 August 2000 URL: https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/a_55_305_e_brahimi_report.pdf (date of application: 07.01.2022). [in Russian]
9. Hugh Breakey. (2012). The protection of civilians in armed conflict: Fourconcepts. р. 40-61. URL: https://www.researchgate.net/publication/300408890_The_protection_of_civilians_in_armed_conflict_Four_concepts (date of application: 18.12.2021). [in English]
10. Convention for the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text (date of application: 05.02.2022). [in Ukrainian]
11. Database on IHL. Ordinary IHL. URL: https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/rus/docs/home (date of application: 05.01.2022) [in Russian]
12. Puzikov R.V. (2003). Legal doctrine in the field of legal regulation (theory of the problem and practice) diss. … cand. legal Sciences: 12.00.01. Tambov. [in Russian]
13. Koropatnik I.M. (2015). Purpose and principles of interaction between the Armed Forces of Ukraine and civil society. URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/77_82_Meta%20I%20printsipi%20vzaEmodIYi%20Zbroynih%20Sil%20UkraYini%20ta%20gromadyanskogo%20suspIlstva.pdf (date of application: 03.01.2022). [in Ukrainian]
14. Lyubitenko D. Yu. (2010). To the question of the classification of legal doctrines. Bulletin of the Perm University. Issue. 4 (10). pp. 22-26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-klassifikatsii-pravovyh-doktrin/viewer (date of application: 03.01.2022) [in Russian]
15. Shevchenko A.E., Karmalit M.V. (2015). The influence of legal doctrine on the law-making process in Ukraine. Legal Bulletin. Issue 3 (36). Pp. 52-56 [in Ukrainian]
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 М. Тарнополова

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.






