ТРАНСФОРМАЦІЯ СТРАТЕГІЧНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ОПЕРАЦІЙ РФ ПРОТИ УКРАЇНИ (2024–2025): ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ВИМІР ТА ПРОАКТИВНА ПРОТИДІЯ

Автор(и)

  • Володимир Гурковський Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна Автор
  • Сергій Ільницький Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна Автор
  • Рена Марутян Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2026.66.97-103

Ключові слова:

ІПсО, мапаганда, гібридна війна, дезінформація, когнітивна стійкість, штучний інтелект, національна безпека, наративна війна, військово-стратегічна перевага, стратегічна дестабілізація, інформаційні кам-панії, стратегічні комунікації

Анотація

Вступ. Сучасні інформаційно-психологічні операції (ІПсО) Росії остаточно трансформувалися з допоміжного інструменту на системотвірний елемент воєнного мистецтва, інтегрований у стратегічне планування. Дослідження заповнює критичну наукову прогалину щодо недооцінювання технологічного фактора генеративного штучного інтелекту (ШІ) як інструменту "цифрової окупації", що в період 2024–2025 років став основою для переходу Москви до моделі "індустріалізованого виробництва дезінформації". В архітектурі гібридної агресії Кремля інформаційно-комунікативна сфера остаточно легітимізована як повноцінний театр воєнних дій. Стратегічна мета агресора змістилася від кількісних показників охоплення аудиторії до якісних маркерів деструкції – штучного провокування системних уразливостей, паралічу інститутів ухвалення рішень і цілеспрямованого розмивання суспільного консенсусу щодо національної оборони. Методи. Методологія ґрунтується на системному міждисциплінарному аналізі. Застосовано метод аналізу конкретних кейсів (Case Study) для реконструкції операцій "мапаганда", "майдан-3" і "чорнобильська провокація". Використано аналіз обчислювальної пропаганди (Computational Analysis) через наукову інтерпретацію даних цифрової криміналістики розвідок OpenMinds та DFRLab, що дало змогу верифікувати активність автоматизованих мереж. Аналітичною рамкою дослідження є модель "Unified Kill Chain", яка дала змогу структурувати повний цикл інформаційного нападу – від розгортання інфраструктури до досягнення стратегічного ефекту когнітивного виснаження аудиторії. Результати. Установлено, що ключовим елементом стратегії РФ стала еволюція операції "майдан-3" у три-валу кампанію з підготовки "кризи легітимності" травня 2025 року. Доведено, що генеративний ШІ використовується динамічно, адаптуючи наративи під актуальні заходи діяльності військово-політичного керівництва України в конкретні періоди. Виявлено феномен "алгоритмічного терору" – синхронізацію ШІ-атак із реальними обстрілами енергосистеми для максимізації паніки. Виокремлено та класифіковано інструменти ірраціонального наративного впливу, що використовуються як когнітивний шум для маскування довгострокових стратегічних операцій дискредитації. Висновки. Аналіз підтверджує неспроможність чинної реактивної моделі протидії (debunking), оскільки ШІ-атаки забезпечують ворогу "право першого враження". Обґрунтовано необхідність переходу України до проактивної моделі інформаційно-когнітивної безпеки, заснованої на механізмах випереджувального викриття (pre-bunking). Це здійснюється за рахунок ідентифікації технічної інфраструктури ворога на етапі її розгортання та розкриття тактичних патернів (TTPs) до моменту масового вкиду дезінформації. Тільки розвиток наступальних інформаційних спроможностей і перенесення когнітивного протиборства на територію ворога дасть змогу нейтралізувати загрозу стратегічної дестабілізації держави.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Adam, I., & Rothbardt, S. (2025, April). Narrative and provocation: What Telegram had to say about the February attack on Chornobyl nuclear plant. DFRLab. https://dfrlab.org/2025/04/25/narrative-and-provocation-what-telegram-had-to-say-about-the-february-attack-against-chornobyl-npp/

Bidochko, L., Zadyraka, K., & Pylypenko, A. (2025, November 27). "Betrayal of Russia's Interests": How Propaganda Uses "Trump's Plan" to Continue the War. MediaSapiens [in Ukrainian]. https://ms.detector.media/informatsiini-kanali/post/38670/2025-11-27-zrada-interesiv-rosii-yak-propaganda-vykorystovuie-plan-trampa-dlya-prodovzhennya-viyny/

Center for Counteracting Disinformation. (2025, February). Fake about the purchase of Hitler's house by Ukrainian President Volodymyr Zelensky [in Ukrainian]. https://cpd.gov.ua/international-direction/yevropa/fejk-pro-kupivlyu-prezydentom-ukrayiny-volodymyrom-zelenskym-budynku-gitlera/

Danet, D. (2025). LLM Grooming: A New Cognitive Threat to Generative AI. HAL Science. https://hal.science/hal-05241525v1/document

European External Action Service. (2024, January). 2nd EEAS report on foreign information manipulation and interference threats: Exposing the architecture of FIMI operations. https://www.eeas.europa.eu/eeas/2nd-eeas-report-foreign-information-manipulation-and-interference-threats_en

European External Action Service. (2025, March). 3rd EEAS report on foreign information manipulation and interference threats: Exposing the architecture of FIMI operations. https://www.eeas.europa.eu/eeas/3rd-eeas-report-foreign-information-manipulation-and-interference-threats-0_en

European External Action Service. (2026, March 12). 4th EEAS annual report on foreign information manipulation and interference threats. https://www.eeas.europa.eu/eeas/4th-eeas-annual-report-foreign-information-manipulation-and-interference-threats_en

EUvsDisinfo. (2024, December 21). 1,000 and 4,000 days of deception: Russia's evolving information manipulation. https://euvsdisinfo.eu/1-000-and-4-000-days-of-deception-russias-evolving-information-manipulation/

EUvsDisinfo. (2024, December 26). 1,000 and 4,000 days of Russia weaponising information in its war against Ukraine. https://euvsdisinfo.eu/1000-and-4000-days-of-russia-weaponising-information-in-its-war-against-ukraine/

EUvsDisinfo. (2025, December 16). 5 insidious disinformation narratives spread by the Kremlin. https://euvsdisinfo.eu/ua/5-підступних-дезінформаційних-нарати/ [in Ukrainian]

EUvsDisinfo. (2025, December 29). 2025 review: battle for the narrative [in Ukrainian]. https://euvsdisinfo.eu/ua/огляд-2025-року-битва-за-наратив/

Evans, A., Wolkov, N., Gasparyan, D., Gibson, O., Hird, K., & Kagan, F. W. (2025, February 12). Russian offensive campaign assessment. Institute for the Study of War. https://www.understandingwar.org/wp-content/uploads/2025/04/Russian20Offensive20Campaign20Assessment2C20February20122C2020252028229.pdf

Evans, A., Wolkov, N., Gasparyan, D., Gibson, O., Mappes, G., Trotter, N., Runkel, W., & Stepanenko, K. (2024, December 4). Russian offensive campaign assessment. Institute for the Study of War. https://www.understandingwar.org/wp-content/uploads/2025/04/Russian20Offensive20Campaign20Assessment2C20December2042C20202420PDF-compressed.pdf

Kondrat, A. (2026). Special operation Maidan-3: New details of the disinformation campaign. Svidomi. https://svidomi.in.ua/en/page/special-operation-maidan-3-new-details-of-the-disinformation-campaign

Kuźnicka-Błaszkowska, D., & Kostyuk, N. (2025). Emerging need to regulate deepfakes in international law: The Russo-Ukrainian war as an example. Journal of Cybersecurity, 11(1), tyaf008. https://doi.org/10.1093/cybsec/tyaf008

Paul, C., & Matthews, M. (2016). The Russian "firehose of falsehood" propaganda model: Why it might work and options to counter it. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html

Pols, G. (2023). The Unified Kill Chain. Cyber Security Academy. https://www.unifiedkillchain.com/assets/The-Unified-Kill-Chain.pdf

Pomerantsev, P. (2019). This is not propaganda: Adventures in the war against reality. PublicAffairs. Rehan, T. (2025, February 10). AI-driven disinformation campaigns on Twitter (X) in the Russia-Ukraine war. Small Wars Journal. https://smallwarsjournal.com/2025/10/02/ai-driven-disinformation/

Starbird K. (2019). Disinformation's spread: bots, trolls and all of us. Nature. https://www.nature.com/articles/d41586-019-02235-x

Williams, H. J., & McCulloch, C. (2023). Truth decay and national security: Intersections, outcomes, and potential solutions. RAND Corporation. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PEA100/PEA112-2/RAND_PEA112-2.pdf

Завантаження

Опубліковано

2026-06-30

Номер

Розділ

Політологія

Як цитувати

Гурковський, В., Ільницький, С., & Марутян, Р. (2026). ТРАНСФОРМАЦІЯ СТРАТЕГІЧНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ОПЕРАЦІЙ РФ ПРОТИ УКРАЇНИ (2024–2025): ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ВИМІР ТА ПРОАКТИВНА ПРОТИДІЯ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Військово-спеціальні науки, 2(66), 97-103. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2026.66.97-103